премия | условия | жюри | лауреаты | пресса | спонсоры | контакт
  -------- Итоги Восьмого сезона премии О.Генри                                              
2017
2016

Редакция Журнала О.Генри и спонсоры премии поздравляют
лауреата 2017 года - российского писателя Михаила Тяжева.


Михаил Павлович Тяжев родился в 1974 году в Горьком. Рос и учился в школе-интернате. В 1998 году окончил Нижегородское театральное училище, работал актером в Нижегородском детском театре «Вера». В 2015 году окончил Литературный институт. Сейчас учится в магистратуре ВГИКа (мастерская Ю. Арабова). Публикации в журналах: «День и Ночь», «Знамя», «Новый мир», «Октябрь». Живет в Москве.

Из рассказа «Фейерверк», набравшего наибольшее число баллов у судей:

Антон, когда Сташков вел его домой, шептал: «Папа! Дядя не умрет?».
— Нет, сынок, — отвечал Сташков. — Дядя сделан из советской стали, и ему ничего не будет.
На следующий день утром к Сташкову пришел участковый Колька Малышев. Он был одет в гражданскую одежду, повесил на вешалку свою новенькую дубленку, вязаную шапочку, усыпанную снегом, стряхнул в коридоре.
— Какой снег пошел!
— Проходи, — звала его в зал Валентина Сташкова.
Тот вымыл руки и сел за стол. Сташков волновался. Предложил Малышеву выпить.
Малышев не отказался, и они вмазали водки за Новый год. Валентина бухнула обоим по две ложки оливье в тарелки. Сташков ждал. Малышев тянул. Он отказался от второй рюмки и вытащил из нагрудного кармана свернутый трубочкой лист бумаги. Это было заявление от жены Рюмина.
— Тут на тебя, Ген, заявление в покушении на убийство жена Рюмина написала.
Валентина взмахнула руками и села на стул, расплакалась и начала утирать глаза фартуком.
— Какой он убийца, с Антошей вышел на улицу взорвать эти проклятые петарды.
— Да я все понимаю, Валь, но заявление куда дену?
— Ты это, — сказал Сташков, — убери его пока. Давай еще вмажем. А то посадят, когда я еще смогу.
Они выпили еще водки и закусили селедкой с тонкими кружочками лука. Селедка пряно-мягко пахла.
— Хорошая селедка, — сказал Малышев.
— Сам делаю.

Финалисты
Vlasov

                                                Всеволод ВЛАСОВ

Эта короткая, ироничная и легкая проза, как мне кажется, выдержана в традициях американской литературы, лишенной нравоучения, поиска на каждой странице глубинных смыслов и претензии автора быть голосом Бога. Её основная цель – создать у человека настроение, чтобы он где-то посмеялся, а где-то погрустил. Это чтиво для отдыха, сверхзадача которого проста – увлечь за собой читателя. Но вот за счет чего? Какими методами это достигается? Вопрос скорее к специалистам, но мне видится, что главным достоинством прозы О.Генри является кинематографичность. Ты читаешь рассказ, но видишь кино, а точно подмеченные детали делают картинку почти осязаемой. Остается надеяться, что главный лирический герой (он един даже в самых разноплановых текстах! - по сути альтер эго автора) будет близок и внутренне понятен тебе… Тогда – бинго! Поздравляю, ты нашел своего писателя.

Для участия в финале конкурса был отобран рассказ "Уши".

Markov

                                                Емельян МАРКОВ
Короткий рассказ очень важен для развития культуры, для акцентирования точек ее системы координат. Кратко выраженный сюжет становится или притчей, или анекдотом, или басней, или легендой. Одновременно он входит в быт, звучит камертоном людских отношений, настраивает их на гармоничный лад. У моих родителей в молодости повторился сюжет рассказа O.Генри «Персики». И параллели постоянны. Сколько раз приходилось говорить: «О, да это как в «Родственных душах» О.Генри!», или, зловеще щурясь, произносить: «Как мне жаль, что твоя гнедая сломала ногу… Боливар не выдержит двоих!». Шаловливого ребенка называют «Вождем краснокожих». А сюжет рассказа «Дары волхвов» — одно из лучших литературных произведений о нежности — жизнь повторяет в неисчислимых вариациях. Смех и нежность — две главные составляющие рассказов О.Генри, две необходимые составляющие повседневности, без которых жизнь становится тусклой и несправедливой. Уют XX века, его праздничная достоверность во многом были обеспечены рассказами этого писателя. В XXI веке рассказы эти продолжают  возвращать человеку — человечность.

Для участия в финале конкурса был отобран рассказ "Тульский самовар московского золота"

Sino

                                                  Алекс СИНО
О.Генри для меня это прежде всего самоирония. В рамках одного рассказа oн может пародировать себя, своих героев и сам рассказ. О.Генри терпеть не мог высокий стиль, но и «на цыганочку» не сбивался. Его язык скорее документальный, журналистский.
Меня и персонально многое связывает с О.Генри. Он любил музыку, но скверно играл на гитаре. О.Генри любил выпить, и я его в этом полностью поддерживаю. О.Генри был фармацевтом, но никогда не работал в больнице, а я – наооборот. That’s all folks!

Для участия в финале конкурса был отобран рассказ 'mericano, 'mericano

Tyazhev

                                                 Михаил ТЯЖЕВ
Это – небольшое эссе о моем первом прочтении О. Генри. Помню, я тогда ехал по Кольцевой линии московского метро и держал в руках электронный планшет, в котором читал «Хаустонские рассказы». После двух-трех прочитанных миниатюр я воскликнул про себя: «Не может быть!.. Не может быть! Как он это написал?!»
Я смеялся и сердился, негодовал и восхищался, лицо мое выражало сотню эмоций, отчего пассажиры косились на меня, как на сумасшедшего. Я был счастлив, что находился, одновременно там, в Хаустоне, и здесь – в московском метро. Я глянул на людей в вагоне, может быть, они тоже были там со мной. Но ничего подобного. Меня окружали все серьезные и нахмуренные люди, и я подумал: как было бы хорошо, если бы была такая вакцина «О. Генри». Чтобы ее можно было вкачать человеку под кожу, чтобы он чуточку, немножечко, стал ироничней к себе и к жизни. А поезд все ехал и ехал, и я понял, что прозевал свою станцию, и теперь на работе мне придется писать объяснительную, и потом с серьезным лицом стоять на ресепшен – охранником в банке.

Для участия в финале был выбран рассказ "Фейерверк" из подборки рассказов в журнале "Знамя", 2017, 4.
   

                                                  Попробуй удиви!
В условиях для соискателей премии сказано, что их рассказы «должны обладать характерными свойствами прозы О.Генри – оптимистическим взглядом на жизнь, иронией, динамичным сюжетом и неожиданным финалом».
Надо признаться, требование было подкорректировано после первых пяти-шести сезонов. Вначале на награду могли рассчитывать авторы, чьи тексты были сконструированы по сюжетной формуле самого знаменитого рассказа О.Генри – «Дары волхвов». К таким можно отнести «Ракетный пояс Москвы» Николая Фоменко – лауреата Второго сезона. Это требование произвело непредвиденный эффект – мастеровитые авторы стали писать тексты под заказ. Сами по себе рассказы эти были не так уж плохи и, уверен, способны вызвать и улыбку и слезу, но как любой масс-продакшн, литературный тоже способен производить удручающее впечатление. Поэтому требование о соблюдении сюжетной формулы убрали.
Но по-прежнему в цене та искра, которая делает текст живым, вовлекает в чтение, как в саму жизнь, динамичную и непредсказуемую. Привлекает неординарность ситуации, отношений. К таким текстам относится рассказ Дмитрия Карапузова «Моя дорогая Клаудиа Шлиффер» – лауреата Третьего сезона.
Понятно, что восприятие текста дело субъективное, и члены жюри, будучи профессиональными авторами и редакторами, не всегда единодушны в своих симпатиях. Нередко один и тот же автор получает высший и низший балл от двух судей. Побеждает тот, кто набирает больше баллов, но одно общее у текстов-победителей есть – та притягательность, которая заставляет нас на минуту-другую ощутить причастность к возникшей из текста реальности. Поэтому пожелание авторам, будущим участникам конкурса – не пользуйтесь готовыми формулами, попробуйте удивить своего читателя!

Вадим Ярмолинец,
куратор премии О.Генри.

Vadimedia